第157天:开始设计友吧Home页面,2008-10-24羽球日志(3)

星期五 多云 13~19℃

王国平:房价大跌受害者是百姓

早上看到一条手机新闻:

王国平:房价大跌受害者是百姓

面对街头巷尾对政府救市的质疑,杭州市委书记王国平表示,“救楼市”不是为了救房地产企业,而是为了救经济、救银行、救百姓。一旦楼市大跌,最终受害的是老百姓。(浙江在线)

这条言论很高深,我作为一个老百姓,没有听懂,不知道街头巷尾的其他老百姓们是否能听懂。今年这样的高论我这是听到第三条了,什么中国看病最不贵,中国上学最不贵,现在来个几乎是说中国买房最不贵。好端端一个人,怎么就不说人话了呢?弄得我们这些人类都听不懂了。

不过牛刀先生好像听懂了(大概高人是能听懂其他动物的语言的),来看看他对这条高深言论的理解。

牛刀:住房与体制——写给杭州市委王国平书记公开信之一

《住房与体制》是公开信之一,接下去还有三个之一:《住房与经济》、《住房与投资》、《住房与民生》,要关注。


开始设计友吧 Home 页面

在我看来,策划和设计是可以同时进行的,这两个行为会形成互补。正常顺序是先策划再设计,但是在页面设计过程中又会产生新的策划思路。所以,想到足够多的时候,就可以开始设计了,而没必要等全部策划案出炉。

这样的做法很合适策划和设计为同一人的情况,如果不是同一人,则另当别论了。

关于风格,发了消息让 Flx 按自己的想法也设计一套(先不用管内容),到时两个人可以综合一下。风格要有家的感觉,现在无数网站把 UCH 拿来都是直接用,我们要做得不一样,就像我们改 DEDE 一样,我们希望我们在页面上把它改得面目全非,在程序上按我们自己的需求扩展,这就足够了。


2008-10-24羽球日志(3)

20:00 – 22:00
濮家小学体育馆
GOGOGO。。。


The Father and His Sons
from http://classics.mit.edu/Aesop/fab.1.1.html#58

A father had a family of sons who were perpetually quarreling among themselves. When he failed to heal their disputes by his exhortations, he determined to give them a practical illustration of the evils of disunion; and for this purpose he one day told them to bring him a bundle of sticks.

When they had done so, he placed the faggot into the hands of each of them in succession, and ordered them to break it in pieces. They tried with all their strength, and were not able to do it.

He next opened the faggot, took the sticks separately, one by one, and again put them into his sons’ hands, upon which they broke them easily.

He then addressed them in these words: "My sons, if you are of one mind, and unite to assist each other, you will be as this faggot, uninjured by all the attempts of your enemies; but if you are divided among yourselves, you will be broken as easily as these sticks."

RSS

上一篇:

下一篇:

Comment (1)

  1. jovey

    这年头当官当老板的,没几个是好的。王书记就是想说,房价降了,房产商暴利要结束民,投资就没了(这种靠暴利投机倒把的房产投资,倒了更好。),表面政绩就没了,估计他收了房产商不少好处吧?而且他也不想想,这个社会对住房求大于供,我就不相信,房价降了房产商会没钱赚,投资房产会变少,情况恰好相反。而且老百姓买房省下的钱,可以拿来做其它消费,更加扩大内需,而且消费面更广,经济结构更健全,而不是像现在这样,老百姓的命根钱都拼在了房上,房子一倒,整个经济就倒了。

    回复:经常看时寒冰先生的文章,时先生时常提到房子束缚年轻一代的理想,在最近的一篇文章《救房价将给中国经济带来灾难》中再次提到:“救楼市会进一步强化年轻一代以住房为核心的价值观,将他们的理想捆绑在住房上,毁掉年轻一代的创造力。”

    9月以来,地方本来就急于救楼市,现在中央明文支持了,腰杆当然就更加的硬朗起来。书记大人的腰杆更是坚硬如钢,一硬,“房价大跌受害者是百姓”的话就破口而出了。

    你在末尾提到“老百姓的命根钱都拼在了房上,房子一倒,整个经济就倒了。”非常同意,更何况,现在这个支柱还是一个与民生背道而驰的支柱,倒下来,那将是何等可怕。

    还是来个比喻吧。一座岌岌可危的高架桥下车来人往,高架一塌,必将死伤无数。然而一些人为了继续制造高架下的繁荣,面对即将发生的灾难,竟将其抛之脑后,不惜费尽心机,打着各种冠冕堂皇的借口,吸引来更高的客流。但是可悲的是,人们居然更愿意相信这些借口,而不愿相信自己的眼睛,就这样可悲的将自己的生命交给了这些借口。

    这又让人想起前阵子嚣声震天的退房潮。“退房”?当初自己的不悔选择,现在倒有脸“退房”了?学会判断何其重要。跟风跟了几千年,就不想学学自己拿主意?房市能有今天,“跟风思想”功不可没?面对眼前的政府救市,如果还不警醒继续跟风,大概真要应上一句古训了:“天作孽,犹可违;自作孽,不可活。”

    只是想想,不把民众(投资)从这段高架(房市)下撤离,引导向其他路段(行业),而眼前这种救市行为(弃短痛而取长痛),又何尝不是一种“自作孽”行为。这难免让人联想到过去“保皇派”与“激进派”之间的争斗。我怯怯的想,莫不是目下保皇派势力太过强大暗中逼宫,连本想激进的皇帝也被挟持了?

    2008-10-26 11:43

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注